魔兽世界的影响力
晚上一个小朋友在 gtalk 上问我编程语言专注哪一门好。当然这不是一个简单能回答的问题。尤其对刚上大学的小朋友不太好解释清楚。
不过睡觉前我还是八卦了一下当今世界编程语言的流行程度排名。查了下 TIOBE 的排行榜。首先映入眼帘的加黑的头条：Lua only 0.003% away from top 20 position 。
不得不感叹魔兽世界的影响力啊。（同事语： wow 让阿猫阿狗都开始写 lua 程序了）回想 05 年的时候，Lua 可是排在 70 多位的。
我们在 01 年底为大话西游2 选择一门嵌入式脚本语言的时候，考察了 lua python java javascript ruby 等许多开源动态语言（java 是个例外，而且 java 不开源，但还是可以找到一些 JVM 的开源代码）。最后定下 lua ，其中一个原因就是它不太为人所知。反逆向工程可能可以方便一点，真没想到今天会是这个局面。（当然，那个时候 python 和 ruby 在国内用的人也相当的少）
是金子总会闪光的 :D
ps. 语言之争总是火药味十足的。lua 在游戏开发圈子的影响力倒不完全是来至于魔兽世界。GDC2004 的一个 round table 上，lua 和 python 哪个更好的争论就是相持不下。第一天吵完了，第二天继续吵 (._.!)
GDC 2005 时，lua 的相关节目多了好多，不过我就没去瞎参合了。想来那时有了魔兽世界，lua fans 的腰板该是硬了许多。
Comments
语言，只是一个工具而已。
只分适用不适用、喜欢不喜欢，何来好坏优劣之分？如果你能对你的工具产生感情，我只能说你未免太多情了，也未免太自作多情了。
如果你写过两三年的代码之后，你仍然说你只会用Java而不会用C#，只会用Lua而不会用Python，那我只能说：你小子除了上班应付工作之外，就没好好对待过你那耐以生存的手艺，出了你现在所在的公司，你将和一名刚毕业的新人没多大分别。
小盆友们，继续努力吧。
Posted by: hehe | (22) September 2, 2013 10:37 AM
学习下、、
Posted by: 歪歪 | (21) January 22, 2010 11:13 AM
嗯，回答7楼的cloud兄：金山确实在使用lua，主要用来实现服务端游戏逻辑控制。我能透露的就这么多了。
Posted by: wtf | (20) March 11, 2009 03:26 PM
呵呵，又下去了。时间会证明一切的。
Posted by: ablmf | (19) May 3, 2008 04:09 PM
阿猫阿狗写的，基于Lua的内存数据库。
http://code.google.com/p/ulimdb/
目前刚起步，不知道能做到什么程度。
期待交流。。。
Posted by: jim | (18) September 21, 2007 11:27 AM
前阵子我也准备在我们开发的核心路由器上加上脚本语言。主要是方便硬件测试人员可以随时写点小脚本调用一些东东，省得老来烦我们驱动人员给他们写调测程序。
不过在选择脚本语言的时候，发现也就lua，python，javascript可以考虑。因为像php，ruby这些协议不够开放，用了之后还得开源。公司严禁产品中使用GPL的代码。
最后我从firefox里把javascript的解释器移植到了vxworks上，还蛮好玩的。嘿嘿。
Posted by: lllaaa | (17) June 26, 2007 07:53 PM
我对lua的了解源自大话西游II
Posted by: oyang | (16) June 22, 2007 02:37 PM
本人愚见,想提出一些不同看法,指出lua的一些缺点,以供大家参考:
1.lua编写的程序是以源代码的方式随附应用程序发布,而不是二进制方式,对于lua程序的保密性不够
>>> 可以编译成binary的，甚至还可以编译成native code。只是你不知道。
2.语法形式丑陋,特别是在定义类及其成员时,简直是惨不忍睹.
>>> 那叫meta机制，让你有更多的控制权。如果你不会用，认为麻烦，那是另外一回事情，不是语言的问题。
3.代码段不实施只读保护,当不慎将一些数据写入代码段,很难调试.
>>> 请问，怎么可以“不慎将一些数据写入代码段”？？
4.不支持条件编译,无法建立debug和release环境
>>> 开玩笑，你懂不懂什么叫解释性语言吗？语言中的if-else就是天然的“条件编译（这里引号，事实并没有明确的编译步骤）”
5.没有switch语句
>>> 还没有goto呢……
6.堆栈不能随时增长和收缩,一旦引发堆栈溢出,很难调试.
>>> 还是请问，如何做到这点，我很想知道。另外，如果做了，请问你知道还有啥语言可以避免这点？
7.luaVM指令集特小,很容易被破译.
>>> 这真是一个悖论。因为小，所以高效。你怎么不说它高效呢？显然有主观情绪。
8.不支持Unicode
>>> 1）Lua的string是一个raw buffer，随便你放啥，UTF-16编码的字符串也可以；
>>> 2）Lua依赖于C语言和CRT，字符串操作取决于C locale；
>>> 3）可以使用UTF-8，就像PHP string、python string那样。
9.库少得可怜.与Windows的库交互也不是非常直接,要解决所谓marshal和unmarshal问题.
>>> 这本来就是Lua的创立之本，是它的哲学之一：只依赖于ANSI C。Lua标准库几乎全来自于CRT。扩展库多得吓死人，你找过几个？
10.好像也不支持多线程机制.
>>> 支持用户态的多线程（非抢先的）--coroutine。
11.lua的轻巧只是给您表面上的感觉,在载入源码并在内部建立语法分析树时,却是吃内存的大户.
>>> 开玩笑，你做过测试比较吗？没有的话，看看这里：http://shootout.alioth.debian.org/
12.没有Assert(断言)机制.
>>> 真要骂你了……
13.很难维护,当编写lua源程序的程序员跳槽时,他的继任者很难看懂和维护前任程序员的lua源码.这是动态语言的通病.
>>> K.A.O，彻底地、绝对地……
Posted by: Zhou Wei Di | (15) June 20, 2007 06:36 PM
保存和连接操作是没问题，但是format就不支持Unicode
Posted by: Atry | (14) June 15, 2007 01:08 PM
楼下提出的 lua 的缺点，几乎每一条我个人都不赞同 :D 逐条说太累也没啥意义。我想得出这些结论是由于不太了解 lua 或是站在 C like 的语言立场上的缘故吧。当然我的反对也是出于 lua fan 的立场。
这里拣几条容易说清楚的讲：
条件编译不是语言本身该做的活，尤其是需要保持语言的轻巧。我们都用 M4 来轻松解决这个问题。
lua 支持二进制发布。
lua 支持 unicode 。魔兽世界的插件的源码全部是 UTF-8 的, lua 的 string 可以安全保存 UTF-16 编码。
lua 支持多线程安全，看见 `lua_lock` `lua_unlock` 两个宏没有？自己定义一下，重新编译一次 :)
lua 可以把代码写的很漂亮，也可以写的很丑陋，包括面向对象的实现。读一下 pil ，它只是提供了一种 OO 的实现方法。
用 table + closure 可以相当美观的实现等效于 C 中 switch 的功能。
Posted by: Cloud![[TypeKey Profile Page]](https://blog.codingnow.com/nav-commenters.gif)
| (13)
June 15, 2007 12:45 PM
本人愚见,想提出一些不同看法,指出lua的一些缺点,以供大家参考:<br>
1.lua编写的程序是以源代码的方式随附应用程序发布,而不是二进制方式,对于lua程序的保密性不够<br>
2.语法形式丑陋,特别是在定义类及其成员时,简直是惨不忍睹.<br>
3.代码段不实施只读保护,当不慎将一些数据写入代码段,很难调试.<br>
4.不支持条件编译,无法建立debug和release环境<br>
5.没有switch语句<br>
6.堆栈不能随时增长和收缩,一旦引发堆栈溢出,很难调试.<br>
7.luaVM指令集特小,很容易被破译.<br>
8.不支持Unicode<br>
9.库少得可怜.与Windows的库交互也不是非常直接,要解决所谓marshal和unmarshal问题.<br>
10.好像也不支持多线程机制.<br>
11.lua的轻巧只是给您表面上的感觉,在载入源码并在内部建立语法分析树时,却是吃内存的大户.<br>
12.没有Assert(断言)机制.<br>
13.很难维护,当编写lua源程序的程序员跳槽时,他的继任者很难看懂和维护前任程序员的lua源码.这是动态语言的通病.<br>
Posted by: waynezhang | (12) June 15, 2007 12:32 AM
个人感觉在WoW之前lua在游戏领域的地位就基本确定了。总之，俺喜欢lua.
Posted by: Kypck | (11) June 14, 2007 09:10 PM
其实这些脚本语言都非常类似，都出自Lisp系，本质都一样，区别仅在于代码风格，说到风格我比较喜欢javascript。
不过我现在越来越不喜欢动态类型语言了，用了JAVA/C#的话这些脚本纯粹是多余的。
Posted by: analyst | (10) June 12, 2007 10:52 PM
游戏里用脚本就得用Lua，轻巧这一点，最符合游戏的特点了
Posted by: Anonymous | (9) June 12, 2007 09:47 PM
游戏里用lua当脚本的显然是最多的。好像听一个德国朋友说cryEngine也用
Posted by: d | (8) June 12, 2007 09:34 PM
有次在 lua 的 mailist 曾经跟一个牛人讨论过一点问题。后来 google 了一下，似乎是 photoshop 的构架师。
adobe 赞助了几年的 lua 交流会。
lua.org 上可以找到很多用 lua 做的项目。http://www.lua.org/uses.html
国内不清楚，据说金山有用过。
Posted by: Cloud![[TypeKey Profile Page]](https://blog.codingnow.com/nav-commenters.gif)
| (7)
June 12, 2007 07:43 PM
java 是静态类型的，把 java 放在一起列出来, 只是当年放在一起考察而已。
Posted by: Cloud![[TypeKey Profile Page]](https://blog.codingnow.com/nav-commenters.gif)
| (6)
June 12, 2007 07:33 PM
说Java是动态语言好像有些怪怪的。国内还有什么公司用Lua的吗？
Cloud有没有注意Second Life所用的Linden？什么评价？
Posted by: turingbook | (5) June 12, 2007 03:54 PM
因地制宜。常听OO fans鼓吹游戏脚本用python。这些人显然不是真懂OO，而是叶公好龙。所谓"知道它不能做什么的人比知道它能做什么的人更了解这样东西"
Posted by: d | (4) June 12, 2007 03:30 PM
lua 那个时候是小语言，不特意去查，估计很难注意到。
不过当时 python 倒是有点名气了，这源于 zope 的小有名气。
当时有同事跟我推荐 python 的时候，说是跟 java 差不多的东西。现在回想起来，python 跟 java 还是差的满远的 :)
Posted by: Cloud![[TypeKey Profile Page]](https://blog.codingnow.com/nav-commenters.gif)
| (3)
June 12, 2007 02:36 PM
01年你就知道lua了，太牛了。那时候Python我都没听说过
Posted by: jason | (2) June 12, 2007 02:21 PM
hehe,什么时候中国游戏也有这样的影响力就好了
Posted by: nothanks | (1) June 12, 2007 08:37 AM