KISS
Keep it simple , stupid .
stupid 不是愚蠢的愚，而是大智若愚的愚。有时候，我们写程序做设计就是不够智慧，就只有点聪明。觉得自己可以把复杂的问题用巧妙的方法解决。这个巧妙的方法，保正了效率，节约的内存。真可谓聪明。
但聪明不是智慧，真正的智慧是看到将来。在不断的演化中它们还能不能保持这个巧妙。如果不那么巧妙，我们到底会损失些什么，我们真正需要什么，而失去的那些换来的到底是什么。
simple 也不是为了避免麻烦。保持 simple 比解决麻烦要麻烦的多。
最近老有人跟我说啥 2.5D 3D 什么的，有点反感这个词。纯属不懂瞎参合。当然我也知道名词就是用来区分不同事物的，不能强求。
人就是奇怪，明明不相信数学可以解释这个世界，偏偏又喜欢拿数值去套所有的概念。一切都是一维数轴上的点。不是多一点，就是少一点。
我决定改天也造个新词儿出来。
嗯，我们不做 3d 游戏，多俗。2.5D ? 太土了。我们是 2.71828 D 。哦，记不住没关系，反正也没做完，暂时称为 2.7D 吧。
Comments
说到底代码还是各司其责的好。。功能单一，简练，好处多多，方面写测试，也方便复用，也方便去bug。。。简单得东西自己看着舒服，同一个项目的程序员更是会感谢那些简洁代码得作者。。kiss---非非主流 = =#
Posted by: dophi | (26) August 7, 2008 02:32 AM
说到底代码还是各司其责的好。。功能单一，简练，好处多多，方面写测试，也方便复用，也方便去bug。。。简单得东西自己看着舒服，同一个项目的程序员更是会感谢那些简洁代码得作者。。kiss---非非主流 = =#
Posted by: dophi | (25) August 7, 2008 02:31 AM
设计不简洁就无法持久,不灵活,不能适应变化.
Posted by: zb | (24) August 5, 2008 11:16 AM
wow玩家还是很多的啊,而且能持久下来的不少,当然不限于在国服
只是9c的态度很差
服务器性能不像样
在wow中宣传其它垃圾游戏(而且是在因为服务器宕机后)
帐号安全问题不少
Posted by: netwjx | (23) August 2, 2008 06:43 PM
KISS是缩写。
Posted by: jinfengyiye | (22) July 26, 2008 10:36 AM
是比较好笑，不过也有点道理啊
Posted by: 神墓 | (21) July 25, 2008 09:41 PM
我想请教云风师兄一个问题~。
想问，如何修改文件的摘要信息？
比如说标题，作者，备注等等。
是不是有什么系统的API函数可供调用的呢？
谢谢指导~！
Posted by: sboy | (20) July 25, 2008 12:37 PM
这个话题比较无趣，最近的地下城与勇士，2D的，冲关，街机得厉害，却是个网游，不过它挺好玩，不是吗？
Posted by: Leon![[TypeKey Profile Page]](https://blog.codingnow.com/nav-commenters.gif)
| (19)
July 22, 2008 10:10 PM
Why KISS?
似乎文不对题阿
Posted by: whycrying | (18) July 22, 2008 09:38 PM
又是什么使云风有感而发了
Posted by: Anonymous | (17) July 22, 2008 08:18 PM
有的时候追求一步到位还不如多次迭代。
Posted by: Hiper | (16) July 22, 2008 05:39 PM
愿意一起写编译器吗？我正在设计一个编译器，乐意聊聊不，QQ：160404973
Posted by: Pyin | (15) July 22, 2008 05:04 PM
2d 3d只是对游戏的不同表现.
像一些策略战棋游戏，3d只会让玩家操控难度增大.却可玩性没有半点增加,还不如2D,用3D画蛇添足.
游戏只要好玩,就足够了.也不一定要全都往3D上面挤.要是3D一定比2D好的话,自己开发个3D的俄罗斯方块玩玩看看...
Posted by: saine![[TypeKey Profile Page]](https://blog.codingnow.com/nav-commenters.gif)
| (14)
July 22, 2008 09:45 AM
2D 3D还是要看是否游戏的内容相合，
举个例子，KONAMI的恶魔城系列公认的是2D版本比全3D的好，因为2D表现的那种美术风格，3D始终表达不到，系列最高还是夜下。
另外，口袋妖怪系列也是2D，机器人大战到了xbox ，ps3时代也是2D，还有GGXX等格斗游戏，即使现在马上出的街霸4，也是以3D渲染2D方式游戏的。因为这些游戏已经形成了特定的规则，如果改作全3D，那对系列势必是非常大的打击。
当然，像FPS这种先天就应该拿全3D做的游戏除外。
Posted by: xtypebee | (13) July 22, 2008 09:25 AM
太油麦了点。。。
Posted by: nothanks | (12) July 22, 2008 08:58 AM
囧一下各位大大的回帖……
要保持kiss，也就意味着需要分辨出问题的核心与本质。有时要分清需求的核心与本质，有时要搞清楚要重构的代码的问题的核心与本质。核心保持为减一分则瘦的状态，多一份则肥的东西放在相对容易改变的外层。
Posted by: sjinny | (11) July 22, 2008 08:54 AM
云风也喜欢玩桌游啊？是在广州吗？是的话，周末一起去
Posted by: 司马崖余 | (10) July 22, 2008 08:53 AM
同意，抓得住玩家的就是好游戏，像大话西游这样没什么技术含量的游戏这么成功就可以证明，简单，轻松的气氛，不刻意模仿谁。
大话西游到底有多简单，装备不用考虑外观，不用同步到周围玩家，物品属性单一，刚开始BUFF都没有，技能就三类，没有所谓主线任务，杀怪还是杀怪，到后期才有所谓做天鬼王任务，修罗任务等，最多的任务就是活动了，调足了玩家口味，实现起来相对3D游戏来说都很容易，它却成功了。
一些活动都是只要改改外观，物品奖励就实现了的东东。一转二转三转也就只要改改数据。
说实话，它却很好玩，说不定做游戏也要坚持KISS，魔兽世界这样的游戏，用户群远远不是中国大众玩家，它太复杂了，适合那种高层次的，精力很多，不是为了放松放松下的玩家，真正的玩家都被史玉柱这样的鬼灵精怪抓走了。
Posted by: asiantao | (9) July 22, 2008 01:41 AM
不管几D，好游戏design最重要，主要是可玩性
Posted by: skillzero | (8) July 22, 2008 12:33 AM
ED, 笑翻了。哈哈。
Posted by: Felix Wong![[TypeKey Profile Page]](https://blog.codingnow.com/nav-commenters.gif)
| (7)
July 22, 2008 12:16 AM
自然常数，很好记。
Posted by: kai | (6) July 22, 2008 12:04 AM
D太小了，老大至少做F的吧，或者可调的……
Posted by: Googol | (5) July 21, 2008 11:42 PM
一般数字较大的比较领先，36D不错。
Posted by: Hiper | (4) July 21, 2008 11:06 PM
以于一个玩家的立场，我觉得所谓2.5D，都是2D公司没有掌握3D技术，先做出来的一个过渡产品（以为下一个真正的3D作品练手）
不知是否正确？
Posted by: simple | (3) July 21, 2008 11:04 PM
我觉得3D是必然趋势。前些年，有人就叫道，3D表现不出RPG游戏的乐趣，现在看看这不过是一些遗老的聒噪。瞧瞧《仙剑奇侠传》的发展就知道了。
Posted by: yue169 | (2) July 21, 2008 11:00 PM
倒不如叫个eD，cool~
Posted by: adon | (1) July 21, 2008 10:47 PM