云风的 BLOG

2010 年秋电子社编辑侠少寄给我一本Effective C++（第三版）英文原版书，并托我为这本书写一些评注，希望做成评注版在国内出版。老实说，之前我并无阅读这本书的计划。 通过更深入地理解 C++ 而获得一种喜悦感，是十多年前的事情了。那时我刚刚从 C 语言迁移到 C++ 来做实际的项目。当时，我接触学习 C++已有六七个年头，一直未把它作为主要工作语言来用。

2000 年前后国内突然出版了大批 C++语言相关的著作，我读了一本后便一发不可收拾。之前已有的语言经验，让我的阅读没有太大障碍。而几乎是空白的 C++大型软件项目经验，让我没有各种先入为主的偏见。从纯粹学习语言的角度来讲，Effective C++ 是相当重要的一本书。阅读到这一本时，我已经用 C++ 编写过一个开源的游戏引擎，有数万行代码，书中总结的条款读来总觉得心有戚戚焉。我几乎是在书店驻足读完大半本书，才去收银台买下来的。

之后的几年里，我用 C++ 编写了数十万行代码。写得越多，对之前的作品越不满意，代码风格也随着阅读而变化，而且慢慢产生怀疑，到底是否存在一种普遍合理高效的C++ 使用方法：它可以让其他程序员，或是将来的自己审阅代码后，表示一致赞赏，而不需要用无休止的重构来满足自己的完美主义倾向。

后来，我的日常工作逐步转移回 C 语言开发，并开始大量使用多语言混合编程（使用的最多的是一种动态类型语言 Lua ）。网络上对 C++的批评和质疑的声音越来越多。我自己也在 Blog （http://blog.codingnow.com）上写过数篇响应这种声音的文章。我想我对 C++ 已经足够了解，有较为丰富的实践经验，有能力表达自己的看法。

我觉得，作为一个热爱编程的程序员，在职业生涯中，对特性丰富的 C++ 语言没产生过兴趣并为之吸引，是几乎不可能的事情；而始终停留在对 C++ 的热恋中，把它作为解决一切问题的万能钥匙，亦非优秀的程序员。无论是 C++ 的狂热份子，还是希望了解C++不足的一般程序员，这本书都非常值得一读。当我全部读完这本书，深深地感觉到，较之前些年读的第二版，这简直是一本新书。

这本书，我读得很慢，不仅仅是因为这是一本英文书，还因为编辑之托。对于要印成白纸黑字的文章，不得不谨慎一些。所以，我又重温了《C++语言的设计和演化》的几个章节。可能还是因为我对 C++偏见过多，其程度有如前几年对其的推崇备至。总觉得书里讲得太细，有自己的观点本是好的，只是局限在了 C++ 语言中。明明是 C++ 的缺陷，却让人绞尽心力地回避那些问题，或以 C++ 独特的方式回避。在别的语言中不该存在的问题，却成了 C++程序员必备的知识。人生苦短，何苦制造问题来解决之。

可这也正映射了本书的主题：有效使用 C++ 。读下去，感觉能懂 Scott Meyers了。我不相信大牛如厮，这个主题写了十多年，就没有什么可抱怨的。当我读到 Item 25 ，关于对 std::swap 的扩展问题（原书第109页） 引申到特例化 std 名字空间里的方法时，一句“Alas, the form of the prohibition may dismayyou” 尽显无奈，不由会心一笑。

我是在去广州开会的旅途上开始读这本书的。当时飞机晚点，在机场耽搁了四个小时，随身带的就这本书和一支铅笔，连同空中的时间，一共六小时，在书上做了几千字的记录。后来在新西兰，晚上边读边记，磨磨蹭蹭地读了几十页，当是把书越读越厚了。

如果不是为了完成先前百般推脱的这个任务，想来是不会这么有耐心逐字读那些英文句子的。读得越细越发现没啥好评注的。要以我近年对 C++的态度，每篇只读个标题，估计就草草翻过了。都是 C++ 程序员必备的知识，还翻来覆去讲个没完。剩下那些语法细节，属于语言工具相关的知识，不做 C++ 程序员本不必学习了，没太大启发。

结果，评注下来大部分都是对 C++的争议。稿子发给侠少看了，说是缺少一些对“初学者解惑和提速”的部分，而“批判固然是好的”，但比例也太大了。而且大部分页面空空，没落任何文字。

我也认为，无论怎样写下文章，都带有现实的局限性。或许过两年想法就变了。但文字印刷出来，就无法更改。希望不要因我言论误导，而放弃学习 C++。更不希望因为我的评注，影响了书的销量。如果说，我的评注只是对 C++ 的批评，那是一种误解。评注这个工作比翻译难做。作者细节上讲地非常清楚，大部分地方都不觉得有必要再加注解。原文的英文非常流畅，前后反复呼应，让我这个平时英文阅读量并不大的人，也可以舒适阅读。我想跟这本书反复写了十年有关。所以很多页我都没留评注，真的不知道可以写什么。

除了少部分评注，是针对个别代码段，或关键词，大部分都是独立成段的。跟具体原文句子关系不大，只跟篇章段落主题有些许联系。限于水平，有很多地方，我想表达，但依然没讲透彻，感觉是一种遗憾。相对于Scott Meyers 积累了十数年的精彩文字，我这个后学晚辈仓促成文并列其间，实在是诚惶诚恐的。希望其中错误之处，方家看到能一笑了之。

祝各位读者拥有和我一样的愉快阅读体验。

云风 2011 年春 于 杭州