一个游戏的想法
自从去年底，我们公司的主要开发力量转移到移动平台游戏开发以来，我们的第四款游戏也快上线了。
第一款游戏：陌陌争霸、算是有所小成。这款初期复制 COC 的游戏为公司未来发展赚到了一笔钱，可以供我们稳定发展几年了。目前正朝着自己的游戏特色改变。
第二款游戏，天天来战、从亡灵杀手中获得启发，我们努力寻找着适合触摸屏操作的动作游戏形式。目前已经在腾讯的应用宝平台开始做初步测试，测试数据还不错，想来可以收回开发成本了。
第三款游戏，小倩去哪儿、综合了 Monster Strike 的战斗模式和刀塔传奇的数值系统；目前在陌陌平台做小规模测试。在第一批用户中拥有了最早的粉丝。我个人也在这款游戏中花了十多个小时的时间，除了初期难度过于简单外，还是对品质很满意的。
至于第四款游戏，争取在两个月内推出吧。
因为正在进行中的项目开发都还算顺利，我就不自觉的构思后面的产品了。目前公司没有生存之忧，我们的客户端和服务器引擎都非常稳定了。那么下一款产品，我希望能尽量的原创，而不是过多借鉴已存在的游戏。
当然，这不是我的主业。在我们公司内部，也有策划专值在考虑这类事情，做项目预研。我这纯粹是个人兴趣所致。所谓游戏创意这种东西，只要没有实现，是最不值钱的东西。我也不介意公开写写自己的想法，算是整理思路、做个记录。
我对移动平台游戏的兴趣来至于 Tiny Tower 这个小游戏，但真正打动我的是 Clash of Clans 。它让我重新体会到游戏的乐趣。所以我一直在试图思考移动平台上的游戏应该具备哪些特点。
游戏要始终保持有 30 秒到 5 分钟的持续玩法。强制过长的连续游戏时间是不合适的。
在第一次接触游戏时，应该有至少 1 个小时的流畅体验。中间可以让玩家有少许的等待，一两分钟的等待可以加强玩家的期待感。但不适合连续 1 、 2 小时给玩家灌输新概念。要留给玩家自我思考的空间。
当玩家疲惫时，让玩家主动离开，但游戏内容是带成长的、且成长不是随玩家的暂时离开而暂停的。同时需要有游戏机制可以召回玩家。召回时间分布在 4 小时、10 小时、24 小时的周期。
当玩家因为睡眠而需要长时间离开游戏时、一定要制造使命感和紧迫感。需要自我要求在睡觉前完成游戏任务。
游戏中要有一定的可挖掘的技巧性。玩家可以通过改良自己的操作和规划而提升游戏水平。
下面记录想法之一（非常粗糙，同时有不少设计上的 bug 需要推敲）：
大航海时代
这是一个核心玩点在于物流规划的游戏，前期伴随着城市发展元素，后期可加入一些军事对抗元素，但辅助元素都受玩家的物流规划的影响，以自动计算和呈现为主。
每个玩家都拥有一个由海洋和星罗棋布的岛屿构成的平行世界。每个平行世界的岛屿拓扑关系是一致的，玩家的出生点也相同。玩家当开发出岛和岛之间的航线后，玩家需要为每一艘船规划出一条经历诸岛的航线。每个岛屿是一站，在每个站点都可以装货和卸货。
玩家在规划出航线后，关注点只在货运上。而货运有两种模式：
手动模式。 每次船到站后都停下来，玩家选择装什么货，卸什么货，或者开往下一站。每段航程，船会消耗一定能量。在船靠站停泊时，能量随时间补充。
自动模式. 每次船到站后，都固定停一段时间，由 AI 决定如何补货。自动模式下，船的能量不补充只消耗。能量消耗完后，自动模式停止，直到玩家主动激活。（自动模式在玩家离线后会工作一段时间）
当玩家在线时，可以自由切换手动模式和自动模式。
玩家可以在城市岛屿建设工厂，用来消耗原材料。当工厂建设好后，系统会自动定期发布需求订单。订单通常是工厂所需原料。城市发展到不同的规模，系统会发布一定产品订单，需求一些工业产品。
玩家的货运主要就是为了满足这些订单。另外，系统会随机发放一些特定物流任务，要求把一个邮包从一个岛屿运送到另一个岛屿。奖励更为丰厚：可以是钻石(RMB 道具)。
城市发展受人口以及就业岗位的双重限制。玩家需要定期满足食物订单和工业订单来促进城市发展。
游戏的内在经济循环是：
通过航运 获得奖励
材料 ---------- 工厂 ---------- 再建设
最终玩家需要发展 每个岛屿的仓库， 船队， 城市 三个维度。
游戏的交互体现在交易市场。
每个岛屿都有一个独立的交易市场，这个交易市场是连接平行世界玩家的纽带。也就是说，你在 A 岛屿购买其他玩家在 A 岛屿售卖的商品，在 A 岛屿交割。通常你还需要自己把它们运输到需要的地方。
由于玩家的运载量与仓库容量有限，而岛屿产量和产品种类高于运载量，且任务种类不同，最终制造出交易需求。 由于地域的差别，会导致不同岛屿间，同样的商品有不同的价格。
整个世界地图被分割为若干大区域，每个区域有若干岛屿。一个区域有一个独立的市场界面，在上面列出该区域商品的所在地和价格。
AI 行为是游戏设计的重点。
货运的 AI 是不同于以往许多类似模式的单机游戏的点。因为这是一个网络游戏，所以提供 AI 模式在玩家下线后也能获得收益。玩家可以通过干预 AI 的参数来优化策略。
玩家定义一艘船可以装什么货物，默认是装所有类型的货物。
每个站点可以设置仓库属性：每种货物最低保留个数，排空下限，以及最多保留上限。默认是 0 到仓库上限。 当货物数量低于最低保留个数的时候，这个站点需求这个货物。当货物数量高于排空下限时，这个站点输出这个货物。
每个站点可以接受一些系统任务，这些任务会在一长段时间需求某种货物。高于最低保留个数的货物将被优先填补本站的同样需求。每个站点可能生产一些货物。货物生产出来会被堆积在仓库。当货物超过最多保留上限时，站点将停止生产。
当船在自动模式下工作时，停靠在一个站点时，系统首先看船上有没有货物可以满足这个站点的需求，如果有，就卸货满足。
然后，统计接下来的航路上所有站点的需求，把它设置为船的需求。然后从当前站点装载不足的需求。当需求货物种类较多时，依次满足不同货物，直到船装满。
当能量耗完后，船停靠在最后一站休息，恢复 CD 。玩家必须再次上线触发自动巡航指令。（减少离线计算压力，增加玩家日活跃度）
在游戏中后期，玩家会进入不安全区域，有一定几率被海盗等突发事件侵袭，导致货运的不稳定因素。但战斗不作为本游戏的玩点，只以数值方式呈现。
注：保镖和截镖或许是一个增进玩家互动的有趣玩法，但在一个强调物流规划乐趣的游戏中，过多的玩法可能不太合适？
ps. 这个想法的游戏原型有很多：EVE 、铁路大亨、Sid Meier's Railroads、Pocket Train 、Boom Beach 、法老王、等等都是灵感的来源。
我希望它如果真的被实现出来的话，能保持操作的简洁。玩家只需要做有限的操作来规划每天的游戏任务，不用强制理解特别多的游戏系统（玩家必须理解的系统要比比设计的系统少得多），但游戏本身又有深度可以被挖掘。玩家可以通过找到更好的策略来改进游戏中的收益。
物流规划游戏以及大亨类游戏，或许还是过于小众，而无法聚拢足以产生交互乐趣的玩家群体规模。这也是是否将这个游戏立项我最为担心的因素。
Comments
Posted by: Anonymous | (21) July 15, 2014 03:37 PM
Posted by: hoddddky | (20) July 14, 2014 01:17 PM
Posted by: hoddddky | (19) July 14, 2014 01:17 PM
Posted by: 未来之幸 | (18) July 14, 2014 11:49 AM
Posted by: 未来之幸 | (17) July 14, 2014 11:49 AM
Posted by: simplejoy | (16) July 11, 2014 04:20 PM
Posted by: ShaderConst | (15) July 11, 2014 11:09 AM
Posted by: ShaderConst | (14) July 11, 2014 11:09 AM
Posted by: gqjjqg | (13) July 11, 2014 09:24 AM
Posted by: Anonymous | (12) July 10, 2014 08:29 PM
Posted by: 傅小黑 | (11) July 10, 2014 02:26 PM
Posted by: 陈小强 | (10) July 10, 2014 09:30 AM
Posted by: 匿名的 | (9) July 10, 2014 09:20 AM
Posted by: Anonymous | (8) July 10, 2014 02:53 AM
Posted by: 歌手阿娇 | (7) July 10, 2014 02:20 AM
Posted by: 文峰186 | (6) July 9, 2014 09:13 PM
Posted by: Jacky007 | (5) July 9, 2014 08:39 PM
Posted by: defaultstr | (4) July 9, 2014 08:39 PM
Posted by: 红色石头 | (3) July 9, 2014 07:06 PM
Posted by: 江枫渔火 | (2) July 9, 2014 07:05 PM
Posted by: 江枫渔火 | (1) July 9, 2014 07:05 PM