云风的 BLOG

当我重新拾起自己项目的思路，我觉得我希望它还是一款以策略（而非成长）为主的游戏。我希望单局游戏时间不长，而玩家会面对多种有意义的选择，没有最优解，而是在风险收益间权衡，为长期做规划，同时应对短期挑战（控制损失在可接受范围内）。游戏会有很多随机元素，随机意味着不确定行，玩家一定程度上是在做风险管理。这让想到《Rogue's Tale》，虽然从 steam 评价上看是毁誉参半，但我非常喜欢它。

如果投骰子产生的随机数难以把握，靠自己构筑卡组，以抽卡形式来控制随机性或许更容易接受一些。我很喜欢桌面游戏《Dominion》，所以第一次看到卡牌构筑形式的《杀戮尖塔》时就立刻爱不释手。我想可以考虑一下这种形式的策略游戏。在 steam 上用关键词搜索时，看见了《星际孤儿》。正好，它也是一款以太空船为主题的生存游戏。玩了一百多个小时后，我觉得非常对我的胃口。它也是一款卡牌构筑游戏。steam 评价不算太好，但我不赞同多数差评的意见：它其实不是一款看脸的游戏，虽然看起来系统会刷出一些难解的事件、商店里买不到需要的牌，但这恰恰是玩家需要做“风险管理”的部分。会玩之后，默认难度其实非常简单。真正的难度是从第四级难度开始，需要精心策划每张出牌。

它绝对不是又一个“杀戮尖塔”，其创新点在于“需要玩家持续规划几个回合出牌次序和组合”。而把规划周期拖长看，随机性的影响是微不足道的。玩家要做的是留足备用方案应对不同的可能，并用各种手段消除随机性增加确定性。同时，某个时候不打某一张牌这个决策的重要性就提升了。这在杀戮尖塔类游戏中是比较少见的。

我很喜欢这个游戏策略性带来的感觉，当然，我也不想换个皮再做一个，更不是再来一个杀戮尖塔。只是想到用卡牌形式来玩游戏比较有趣。

初步的想法是设计一些足够简单的卡片，用卡片组合的方式来触发游戏中的行动。把卡片分成几类：房间卡、行动卡、物品卡、船员卡。大致对应地点、行动主体、行动对象和动作。打出一串卡片来完成各种操作。例如，在空房间安装一台机器，需要指定位置的房间卡，安装这个行动，需要的机器卡；而机器则是通过（装有生产机器的）房间卡，操作行动，蓝图和材料卡片可以创造出机器卡放入卡组……

而系统扮演的是一个不对称规则的对手，由设计者实现设计好一个个情景的卡组，洗乱后以机械规则一次打出。玩家就可以看到系统发出的陨石、磁暴等等危机以卡片形式打出。

在游玩过程中，玩家还是在指挥着船员在太空船上进行建造、科研、制造、休整、战斗这些工作，只不过以打牌的形式表达。因为行动被拆解为简单元素，类似 RTS 那样点选一个单位，选择行动及其目标被拆解为多张卡片；每张卡片只有一些基本元素，但组合能表达的行动会很丰富，这样卡组不用太大，避免了巨量卡片组成的卡组不可控，而抽卡机制又保留了一些随机因素。多张卡片的组合使得玩家需要规则几个回合的操作：保留哪张，丢掉哪些，筹齐想要做的事情。

卡牌形式的一个优势是可以先做一套实体卡来试试玩法。现在有《Tabletop Simulator 》这样的神器，根本不需要剪刀和画笔。

btw, 似乎卡牌游戏用不到 3d 场景。接下来我还想找个时间好好为 Ant 实现一套 2D 管线，或者直接从里面抽出需要的代码来，重新做一个简单的 2D 引擎。